從很多角度來說，這只是一場普通的周中聯(lián)賽，頂多可以用來觀察一下卡里克在密集賽程下的思路，但在網(wǎng)絡(luò)流量的狂歡下，這場比賽的曼聯(lián)反而背負(fù)著責(zé)任：
能不能讓“蓄發(fā)哥”在500多天之后順利理發(fā)的責(zé)任。
當(dāng)然了，卡里克不會(huì)希望球員的表現(xiàn)因此產(chǎn)生額外的波動(dòng)，畢竟他要擔(dān)心的事情已經(jīng)很多了，就像這場和上周末相距不久的比賽，注定會(huì)明顯影響到目前這支以跑動(dòng)量和流動(dòng)性為戰(zhàn)術(shù)基礎(chǔ)的曼聯(lián)。
千萬不要忘了，曼聯(lián)的主力陣容里有多名30歲以上的老將，而在這種情況下，卡里克一處輪換都沒有做。
連續(xù)四場取勝，尤其是在庫尼亞替換多爾古之后，球隊(duì)的勢頭并沒有受到影響，卡里克當(dāng)然可以如此堅(jiān)持，東西沒壞就不要亂修。
不過，曼聯(lián)的勢頭強(qiáng)勁，西漢姆聯(lián)也有復(fù)蘇。過去30天里，他們在五場比賽里拿下了四場勝利，只是輸給了切爾西，而且薩默維爾在這段時(shí)間場場收獲進(jìn)球，是西漢姆聯(lián)恢復(fù)戰(zhàn)斗力的最大功臣。
所以，這場比賽看起來難度不大，但絕不能輕視，畢竟曼聯(lián)在跑動(dòng)量上的下降，在比賽開始時(shí)就有顯現(xiàn)，球在個(gè)人腳下而不是滾動(dòng)在草皮的時(shí)候變得更多，這讓曼聯(lián)的推進(jìn)速度并沒有拉到最高：
反倒在后場，不僅開始出現(xiàn)失誤：
而且讓薩默維爾和鮑文在開局階段就順利聯(lián)系到了一起：
第13分鐘，更是讓薩默維爾直接內(nèi)切，打出了一腳威脅很大的射門：
在一周雙賽的大背景下，以跑動(dòng)量和流動(dòng)性為基礎(chǔ)的戰(zhàn)術(shù)在客場對陣弱旅容易吃癟，這一點(diǎn)其實(shí)并不奇怪，就像克洛普接手利物浦的早期，在三叉戟還沒有組建完成的時(shí)候，動(dòng)輒劫富濟(jì)貧、鋤強(qiáng)扶弱，就是一個(gè)很好的先例。
這種問題在場上也很隱蔽，比如第10分鐘，曼聯(lián)打出了一次經(jīng)典的身后進(jìn)攻，由利桑德羅-馬丁內(nèi)斯找到了越位的布魯諾：
但在這次進(jìn)攻的建立階段，拉門斯、卡塞米羅和后衛(wèi)三人之間的聯(lián)系很多，但并未完成快速向前：
這里必定有球員的疲勞因素在作祟，比如后場本身就處理得慢，但也有鏡頭之外的因素，也就是中前場回撤接應(yīng)、向前穿插得慢的問題。
所以在上半場開局結(jié)束之后，曼聯(lián)的后場出球失誤也來了，你可以覺得是后場的出腳就晚了，但在場上，也可能是中前場根本沒怎么移動(dòng)的問題：
兩相疊加起來，才是整個(gè)問題的全貌，但不管為何，呈現(xiàn)在場上的最后結(jié)果，就是曼聯(lián)向前的空間占據(jù)效率很低。
到了這個(gè)時(shí)候，此前在一周一賽時(shí)被掩蓋的問題就會(huì)浮出水面，比如這次推進(jìn)，好不容易打出了速度，但到了弱側(cè)，你也不知道是達(dá)洛特傳大了，還是阿瑪?shù)?迪亞洛追不上了，反正一次很好的推進(jìn)變成了西漢姆聯(lián)的門球：
類似的問題，也出現(xiàn)在第23分鐘，這次追不上的人變成了達(dá)洛特：
而這種身體層面帶來的問題，不僅會(huì)出現(xiàn)在有球的時(shí)候，也會(huì)出現(xiàn)在無球的時(shí)候，比如這次高位逼搶，實(shí)際上只有布魯諾一人有效參與，于是西漢姆聯(lián)后衛(wèi)可以先抬頭觀察，再低頭起腳，便和鮑文一起制造了前場的定位球：
所以，曼聯(lián)在這場比賽的一大清晰癥狀，就是在花著很大的力氣先和自己搏斗，把自己和隊(duì)友爭取調(diào)理好了，才有余力看向面前的對手們。
而非?？上У氖牵诘?2分鐘，曼聯(lián)沒能如同此前幾場比賽一樣，用定位球?yàn)樽约喉樌_分，這次梅努的跑位變成了虛晃，球隊(duì)從角球點(diǎn)直接找盧克-肖，卻被對手撲出：
除此之外的進(jìn)攻，則都顯得有氣無力：
到了前場也在出現(xiàn)傳接環(huán)節(jié)的失誤：
所以，這的確是一個(gè)很尷尬的處境，而且也很危險(xiǎn)，因?yàn)樽陨泶虿怀鐾{，一旦失誤的風(fēng)險(xiǎn)蔓延到后場，就變成西漢姆聯(lián)占便宜的處境了。
于是在過了30分鐘之后，西漢姆聯(lián)一次抓達(dá)洛特的處理球失誤：
一次抓曼聯(lián)封閉空間不力，被西漢姆聯(lián)轉(zhuǎn)移到弱側(cè)形成進(jìn)攻：
都消耗到了馬奎爾這一點(diǎn)，后者甚至在替達(dá)洛特擦屁股的那次防守里，就隱隱拉傷了腘繩?。?/p>
直至上半場臨近結(jié)束的第41分鐘，曼聯(lián)才真正地打出了速度和威脅，通過轉(zhuǎn)移球從弱側(cè)打出了進(jìn)攻，換位到這里的阿瑪?shù)?迪亞洛射門偏出：
不管有意無意，誘敵深入之后，這才是在客場面對弱旅，主打流動(dòng)性的強(qiáng)隊(duì)?wèi)?yīng)該更多打出的進(jìn)攻，但曼聯(lián)今天打出這樣的表現(xiàn)并不容易。
而且在這次進(jìn)攻之前，曼聯(lián)顯然是無意形成了誘敵深入，因?yàn)檫_(dá)洛特和馬奎爾這一側(cè)還在承受著額外的壓力：
很顯然，曼聯(lián)在這個(gè)半場的表現(xiàn)并不算好，但是，曼聯(lián)又有多少資本來進(jìn)行調(diào)整呢？
此前的四連勝，多多少少會(huì)讓球隊(duì)上下形成依賴性，畢竟能輸出贏下強(qiáng)隊(duì)的表現(xiàn)，至少說明了這些球員的實(shí)力至少還在線上，而其他人就很難說了。
有的人一直首發(fā)，有的人一直替補(bǔ)，其實(shí)就說明了在卡里克的戰(zhàn)術(shù)審美下，很多事情已經(jīng)做出了判斷。
所以，人員上確實(shí)不能輕易調(diào)整，在理論上，應(yīng)該把打法修正一些，也就是踢得盡量簡單和直接一些，把壓力更直接地甩到西漢姆聯(lián)球員的身上，畢竟曼聯(lián)上半場差點(diǎn)進(jìn)球的角球，就是盧克-肖一次并沒有多少質(zhì)量的傳中制造的：
當(dāng)然了，踢得簡單和直接一些，會(huì)導(dǎo)致弱旅球員自然出現(xiàn)失誤，但也會(huì)增加球權(quán)轉(zhuǎn)換的概率，曼聯(lián)需要做好收割二點(diǎn)和封堵反擊的身體準(zhǔn)備，可是在二線區(qū)域，曼聯(lián)老將眾多，最年輕的點(diǎn)位就是梅努了。
他有一定的身板，但在力量層面其實(shí)沒有多么出色。
于是在下半場回來之后，曼聯(lián)的變化不大，而在第49分鐘，西漢姆聯(lián)打出長傳反擊，盧克-肖沒有選擇在第一落點(diǎn)清除危險(xiǎn)，到了第二落點(diǎn)的時(shí)候，鮑文就能和他一拼了，結(jié)果二線空掉，他再出去補(bǔ)，又被紹切克打回身后：
最后時(shí)刻，曼聯(lián)實(shí)際上已經(jīng)無力封堵傳中，只能靠門前硬擋，但防守紹切克的梅努沒有卡住位置，也沒有投入身體，讓紹切克完成搶點(diǎn)破門：
比分落后，曼聯(lián)的困境增加，西漢姆聯(lián)在主場的士氣因此提升，后續(xù)也打得更為有力和堅(jiān)決：
但丟球來得很早，卡里克和球員還有足夠的時(shí)間來爭取結(jié)果。
面對逐漸在后場擺成鐵桶陣的西漢姆聯(lián)，曼聯(lián)在圍攻中的辦法確實(shí)不多，但在必須要爭奪二點(diǎn)的時(shí)候，曼聯(lián)還是能拔出一些優(yōu)勢：
于是在阿瑪?shù)?迪亞洛搶出的這次傳中和界外球里，梅努從右肋找到了插上的卡塞米羅，一度完成了頭球攻門：
雖然越位在先，但這確實(shí)是這支曼聯(lián)在急需進(jìn)球的時(shí)候，在前場的小個(gè)子們面對密閉空間無法用跑動(dòng)扯出空當(dāng)?shù)臅r(shí)候，需要從中后場調(diào)集的力量。
就像第67分鐘這次傳中，利桑德羅-馬丁內(nèi)斯想找的還是后點(diǎn)的卡塞米羅：
這個(gè)時(shí)候，卡里克的調(diào)整來了，他用約羅換下了馬奎爾，也用謝什科換下了庫尼亞。
兩個(gè)換人都有其道理，比如馬奎爾很可能在帶傷作戰(zhàn)，庫尼亞在這場的表現(xiàn)也不夠，但這樣一換，球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)強(qiáng)度就要打一個(gè)問號。
于是剛剛上場，謝什科就展現(xiàn)了自己的沖擊特點(diǎn)，卻在用左腳傳中的時(shí)候送上了門球：
而在第74分鐘，約羅和達(dá)洛特出現(xiàn)了站位重復(fù)的問題：
隨后，謝什科在接應(yīng)的時(shí)候連續(xù)出現(xiàn)不足：
換做戰(zhàn)績和勢頭不足的時(shí)候，這些前后的失誤都很嚴(yán)重，但在四連勝和這場需要扳平的時(shí)候，曼聯(lián)還是在比賽末段形成了圍攻，尤其是在齊爾克澤登場之后，曼聯(lián)的傳中逐漸開始累積起來：
但西漢姆聯(lián)的近期戰(zhàn)績也很出色，所以在比賽末段，他們也有余力進(jìn)行反制：
這使得曼聯(lián)的圍攻威脅稍有不足，真正的攻門機(jī)會(huì)，直至傷停補(bǔ)時(shí)才出現(xiàn)，在齊爾克澤錯(cuò)失機(jī)會(huì)之后，謝什科在第95分鐘扳平了比分：
就這樣，曼聯(lián)在客場收獲了一場平局的結(jié)果。
如果你不在乎蓄發(fā)哥的頭發(fā)，這場比賽的結(jié)果其實(shí)也不算差，因?yàn)槲鳚h姆聯(lián)的戰(zhàn)績差，但近期狀態(tài)很好，哪怕他們之前輸給切爾西，也是在客場2-3憾負(fù)。
再加上同為爭四對手的切爾西本輪也被對手逼平，積分榜上的排名形勢不會(huì)發(fā)生明顯的變化。
唯一需要感到遺憾的地方，就是這場比賽的表現(xiàn)，證明了在一周雙賽的強(qiáng)度下，卡里克的跑動(dòng)流戰(zhàn)術(shù)和現(xiàn)有的人員現(xiàn)實(shí)仍有很大的落差，稍有不順，跑動(dòng)下降，很多戰(zhàn)術(shù)效果就無從談起了。
相較于臨場調(diào)整，這個(gè)和實(shí)力掛鉤的問題才是一切的根源，因?yàn)榭空{(diào)整贏球終歸不是長久之計(jì)，實(shí)力基礎(chǔ)才是曼聯(lián)戰(zhàn)績穩(wěn)定攀升的關(guān)鍵。
然而，這場比賽的過程和結(jié)果需要指向戰(zhàn)術(shù)變化嗎？我倒不這么認(rèn)為。
因?yàn)?，這樣的一周雙賽在剩余的幾個(gè)月里也屈指可數(shù)，一周一賽仍是曼聯(lián)在賽程上的常規(guī)節(jié)奏，那么在主力和首發(fā)球員能夠養(yǎng)精蓄銳的情況下，卡里克至少可以把現(xiàn)有思路延續(xù)到四月中旬前后。
如果貿(mào)然進(jìn)行調(diào)整，比如謝什科進(jìn)入首發(fā)，替補(bǔ)時(shí)面對西漢姆聯(lián)殘血中衛(wèi)都會(huì)出現(xiàn)的接應(yīng)問題，很可能會(huì)在首發(fā)階段更頻繁地出現(xiàn)，屆時(shí)影響的不僅是他的信心，還會(huì)是整支球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)強(qiáng)度和跑動(dòng)效果。
所以，卡里克可以繼續(xù)堅(jiān)持思路，但管理層需要看到球隊(duì)的不足。
